Leon
Billets : 20

Ce blog est propulsé par
une technologie
Krinein + blog = kriblog

Ma Saga aveyronnaise…08.

Leon - 18/08/2008 à 12:04

l'enfant sauvage ?!

vacances__080730_217_400

A la fin du XVIIIème siècle, sur le lieu de « la Bassine » dans les bois de Lacaune, un enfant de 11 ans est aperçu par des chasseurs…

vacances__080730_223_400

Est-il plus animal qu’humain ?

 

vacances__080730_259_300

Le froid de l’hiver arrivant, il finit par entrer dans une maison…

Alors commence une autre vie.

 

vacances__080730_231_copie_500
vacances__080730_255_400

Le film de François Truffaut, du même nom, retrace son parcours.

Dans une forêt de l'Aveyron, au début du XIXème siècle, des paysans capturent un enfant sauvage. A Paris, le docteur Jean Itard l'examine et décide de tenter son éducation. Avec sa gouvernante, il entreprend un long et difficile apprentissage.

Un débat de neutralité, une contre-argumentation s’impose à propos de ce cas validé aveuglément par tous les auteurs.

 

« Selon Serge Aroles, un chirurgien auteur de L’Enigme des enfants-loups (2007), qui a mené des investigations dans les archives, Victor de l’Aveyron est un faux cas d’enfant sauvage, comme tant d’autres qu’il a démystifiés :

  1. Victor vit en périphérie des villages, ramassant des navets et des pommes de terre dans les champs cultivés, venant parfois se chauffer dans les maisons lorsqu’il fait trop froid, etc. Ce n’est pas la définition d’un enfant survivant en forêt par ses seules forces (comme le fit la fille sauvage de Champagne, qui survécut dix ans en forêt, 1721-1731)
  2. « Victor n’a développé aucune, absolument aucune aptitude à la survie dans les forêts ; il ne sait même pas casser une noix avec une pierre, ce sont les hommes qui lui apprendront ceci plus tard. » Point par point, Serge Aroles dresse une édifiante comparaison entre Victor et Marie-Angélique, la fille sauvage de Songy (en Champagne), qui est l’unique cas d’enfant sauvage dont la survie d’une décennie dans les forêts puisse être authentifiée par des archives, concluant ainsi : " Ne nous étendons pas plus, tant ces deux récits sont incompatibles avec le même statut d’enfant de la nature, et soyons stupéfaits que le faux enfant sauvage (Victor) soit célèbre, notamment depuis qu’il a paru au cinéma, et que l’authentique fille des forêts (Marie-Angélique) soit oubliée…"
  3. Serge Aroles rappelle « que le film de Truffaut est… un film ! », et que ce garçon ne savait pas grimper aux arbres, avait peur de l’eau, etc., alors que le film nous le « montre perché sur les branches et s'ébrouant dans les rivières. »
  4. Bien plus grave, pour Serge Aroles, qui est chirurgien, les cicatrices sur le corps de Victor de l’Aveyron ne sont pas celles d’une vie dans les bois, mais celles d’une maltraitance humaine. »

"Victor de l'Aveyron." Wikipédia, l'encyclopédie libre. 29 jul 2008,

 

Alors , Qu’en penser ? …

« a sauvage, sauvage et demi…. !! » ?

 

Tags : a sauvage, sauvage et demi…. !!
Catégories : enfant sauvage

Réactions

Réagissez à ce billet !

marie
Non membre

Je me demande ce qu'en aurait dit Rousseau (dans son Émile). Votre blog est très réussi, bravo !

Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
nazgul666
Membre

La lose, être un faux enfant sauvage... Il a un peu raté sa vie. :(

Le Bouc est Comique : http://comiquebouc.free.fr
Rédigez votre commentaire

Code antispam

(recopiez les caractères)