Autres billets
Tags
Einstein physique relativité générale équivalence doppler expansion de l'univers friedman hubble L'univers est bien mystérieux, science, physique Relativité restreinte théorie de la relativité
Blogroll
Ce blog est propulsé par
une technologie
Je viens de relire le livre de vulgarisation scientifique "une belle histoire du temps" de Stephen Hawking (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
)...
C'est tellement passionnant que je m'en vais vous faire
part de quelques spécificités physiques de notre monde qui sont
particulièrement surprenantes!
Commençons par le quasi commencement de la physique moderne:
Newton et ses Principia Mathematica, où
il établit ses lois sur le mouvement et sa célèbre théorie de la
gravitation (souvenez vous: la pomme qui lui tombe sur le ciboulot!).
Newton se servit des expériences de Galilée pour établir ses
lois sur le mouvement. Ces expériences montraient qu'un corps roulant
sur une pente est constamment poussé par une force (son poids), appelée
la force cinétique, qui a
pour effet d'augmenter constamment sa vitesse. Ceci implique qu'une
force modifie la vitesse d'un corps, mais ça n'est pas elle qui le met
en mouvement! Ainsi, dans un raisonnement parallèle, un corps, s'il
n'est soumit à aucune force, continuera sa route en ligne droite et à
la même vitesse.
C'est la 1ere loi de Newton.
La seconde loi calcule l'inertie: La vitesse d'un corp augmente proportionnellement à l'intensité de la force (en gros,
si la force devient 2 fois plus intense, l'accélération doublera de vitesse),
mais en même temps pour une force d'intensité donnée, l'accélération
est d'autant plus faible que la masse du corps est importante (en gros,
une même force d'une même intensité produira un effet deux fois plus faible sur un corps deux fois plus lourd).
Bon
tout celà n'est guère passionnant, car se vérifie au quotidien (quand
vous prenez la voiture par exemple) et est intégré dans la pensée
collective, mais c'est important pour la suite.
Passons donc à plus interressant.
Selon les expériences de Galilée, il s'est avéré que les corps tombaient tous à la même vitesse... Si si!
Et la loi de la gravitation de Newton valide mathématiquement ce constat!
Cette loi dit que tout corps attire un autre corps selon une force proportionnelle à la masse de chacun...
Mais si on prend en compte les lois du mouvement, on peut avoir cet exemple:
Un corps 2 fois plus lourd subit
une force l'attirant vers le sol (la gravitation) 2 fois plus intense.
Mais en même temps, sa masse étant également 2 fois plus importante
(puisqu'il est 2 fois plus lourd) son accélération est donc réduite de
moitié
. Par conséquent, ces deux effets s'annulent!!!
L'accélération
reste la même quelle que soit la masse, et donc n'importe quel corps,
quel que soit son poids tombe à la même vitesse!!!
Pourtant, vous allez me dire qu'une plume tombe moins vite
qu'une bille de plomb... Mais c'est à cause de la résistance à l'air!
Dans l'espace, sur la lune, où dans un quelconque endroit sans
atmosphère, la gravitation est universelle, quelle que soit la masse du
corps sur lequel elle agit.
Dans le prochain épisode, nous verrons quelle vision de notre univers celà implique.
Puis nous passerons à bien plus incroyable (et plus compliqué), avec la loi de la relativité restreinte d'Einstein.
Attendez-vous à voir notre univers sous un jour nouveau!
Ah, tiens j'y avais jamais réfléchit, mais donc sur la lune une feuille de papier tombe aussi vite q'une enclume ! Terrific !
Sauf, qu'on n'a jamais emporté d'enclume sur la Lune... Ah, ça des gerbilles dans l'espace y en a. Mais des enclumes sur la Lune, niet ! 
Encore qu'il doit y avoir des différences, il me semble qu'il y a un soupçon d'atmosphère sur la Lune.
Je ne suis pas un spécialiste des conditions spatiales, mais il me semble l'atmosphère terrestre à été créée grace à l'eau qui s'est évaporée dans le ciel, mais qui reste autour de la planete grace à la gravité et a sa vitesse de rotation pas trop élevée.
je ne crois pas qu'il y ai eu de l'eau sur la lune, et donc une atmosphère m'y semble peu probable^^
Si, y a bien une atmosphere, mais elle est tellement pourris que même Uwe Böll n'en voudrait pas pour ses films.
Je ne suis pas un spécialiste non plus, mais l'eau sur terre à servit à faire de l'oxygène. Mais pour que se constitue une atmosphère peut importe le gaz. La Lune et tout astre qui à une pesanteur suffisante pour évité que les gaz ne "s'échappe" peut se constituer une atmophere.
Nb : Après vérification, c'est une atmosphere surtout compsé d'hélium et d'argon.
Et l'atmosphère terrestre est constituée à 78% (chiffre donné de mémoire) d'azote, et seulement 21% d'oxygène.