Autres billets
Tags
Cannes Dark World télé Alastair Reynolds Anniversaire Automne Ballard Blog café Canard de Vaucanson CYBORG Danielewski DVD Fantasy Folie Fungi Girafe Guy Maddin heuf Hodgson Ian McEwan Intolérance Jeu Kangourous Lampadaire Licorne Lovecraft Lynch Maya Montagne Nobel Nombre premier Retour Reynolds Rue Rugby Rushmore Russie Sorcier Southland Spoiler Tarentino Thé Tunguska Vente Vernor Vinge Veterini von trier Yaourt
Blogroll
Ce blog est propulsé par
une technologie
Tiens, pendant que Krinein
critique la dernière série de TF1 ou la dernière émission de télé-réalité de
M6, je remarque qu'il n'y a aucune critique sur "ce soir (ou jamais!)", alors que
les rédacteurs du programme télé sont chaque jour obligé de commenter cette
émission.
Cela dit, j'ai beau trouvé les rédacteurs de krinein populiste, je
n'ai pas vraiment non plus regardé pendant la première saison. Mais ces
derniers temps je m'y suis mis un peu.
Alors avant de parler de l'émission, parlons du présentateur, Frédérick Taddei.
Présentateur, qui d'ailleurs mérite bien son nom, car à part présenter il ne
dit pas grand chose, ça il faut le reconnaître. Alors que la plupart des
animateurs relance sans cesse leur invité, lui il ai plutôt tranquille. Dans
les débats, il ne dit parfois que "autre chose ?" Formidable, non ?
Cela si vous me demandez mon avis ; moins que du respect aux invité, s'il ne
parle pas c'est surtout qu'il est shooté en permanence. Sans rire, regardez ses
yeux, on dirait un camé en manque. Nan, je suis mauvaise langue, mais quel dégaine ! La cravate mal noué
autour d'une chemise détachée, comme s’il manquait d'air, il le cherche quoi,
hein, les ennuies ? Alors on peut me dire, "soit open-mind quoi, les
cravates c'est pas cool et tout". Mais déjà je suis pas open-mind, et je
trouve qu'être bien habillé c'est une marque de respect envers son locuteur, et
son téléspectateur. Connard, Taddei, tiens moi aussi je peux manquer de
respect. Parce qu’en plus niveau vestimentaire, à part la cravate mal
mise, on pourrait croire que sa garde-robe est composé par un schizoïde maniaco-dépressif.
Peut-être que ça ne vous intéresse pas mon avis sur l'habillage de Taddei, et
que vous préfériez savoir s'il pose des bonnes questions. Et bien, comme je
l'ai dit il parle peu, et c'est souvent pour rien dire, genre relancer la
conversation. Encore que... Sur l'interview de Régis Debray, il avait préparé
une peinture de Napoléon, des photos de Staline et un extrait vidéo de Pompidou
en cherchant à les faire commenter par le philosophe, qui n'en avait pas grand
chose à faire. Mais globalement on peut pas lui reprocher grand chose, sur le
fond.
En ce qui concerne l'émission, et bien c'est assez variable. Ça va d'une
discutions autour d'un livre (rare), à un débat (fréquent) sur la vie politique
française ou"l'affaire" tintin par exemple avec une dizaine
d'invitésmais aussi l'interview prolongée
d'un réalisateur (parfois). Ensuite, c'est suffisamment rare pour être
signaler, surtout à l'heure ou passe l'émission, mais elle est en direct.
Pour être honnête les débats sont pour la plupart inintéressants, mais c'est un
peu le lot de tous les débats. D'autant que beaucoup de gens semblent
surtout aimer s'écouter parler, et qu'ils n'ont souvent qu'une qualification
relative pour parler du sujet. Et de toute façon niveau débat, il y a
déjà ce qui faut à la télé. Tout le monde à son avis sur tout de nos jours.
A part ça, tous les invités que j'ai pu voir étaient français, ou au moins
francophone, ce qui limite grandement le choix des sujets et des points de vue.
Au niveau du site Web de l'émission et de l'interactivité spectateur-spectacle,
déjà il y a plein de photo de Taddei sur le site ou il est toujours aussi
mal habillé et "cerné", hein, après les émissions on abuse de boite
de nuit et de coke, Taddei ? Ca a en tout l'avantage de faire peur aux gosses. Sinon
on peut retrouver jusqu'à une dizaine d'émission dans le passé. Au niveau du
forum, bof, l'interactivité semble quasiment nul. Y a d'ailleurs un onglet
"écrire à l'émission" qui semble indiquer que personne de compétent
ne lira leur forum.
Finalement il y a une partie Coulisse avec Taddei qui pour la 100ème
avait répondu aux questions d'un chat. Des questions très pertinentes pour la
plupart genre : "Vous êtes génial, comment vous faites ?".
Enfin il y a les "lives". En effet, les fins d'émission se terminent avec un groupe de musique, comme si on avait que ça à faire d'écouter de la musique au XXIème siècle... pour ce qui est de la qualité des artistes j'en ai sait trop rien, je les trouve tous mauvais. Mais j’y connais rien, la dernière fois on m’a montré un clip avec des types qui délivraient des ballons sur une musique conventionnelle en me disant que c’était poétique.
Alors au final, une impression plutôt négative. Il y a bien les interviews qui sont particulièrement réussi, et parfois avec des gens intéressant. Mais la majorité du temps d'émission forme un effet parasite important. Le mieux est de regarder les interviews sur le net, et puis voila. Réactions
J'ai JAMAIS dit que ce clip était poétique !!
rhô L'AUTRE.
Enfin tu sais mieux que moi. Je pensais juste, que lorqu'on considèrait quelque chose comme un "petit rayon de soleil musical" on lui accordait une valeur poétique. D'autant que le clip était poétique, certes d'une poésie navrante à mon goût, mais indéniablement poétique.
Quand je parlais de rayon de soleil musical, je parlais bien de la musique, pas du clip 
Et pis c'est ma tournure qui était poétique (ok on fait ce qu'on peut...), mais la chanson en elle-même n'est pas vraiment poétique je trouve ^^
Enfin c'est pas grave, je te suis quand même infiniment reconnaissante d'avoir aussi bien lu et retenu un truc que j'ai écrit il y a au moins 3 siècles 
Si je peux me permettre, côté manque de respect, les fautes d'orthographes en sont aussi un, cher Veterini.